特朗普为什么不挑战金正恩的决斗?

时间:2019-11-16
作者:谭蹿仉

朝鲜独裁者金正恩称特朗普为“精神错乱的美国溺爱者”,“受惊吓的狗”,“流氓”和“强盗”。

这是他对特朗普称“火箭人”是一个明显的“疯子”的回应。

这听起来像是通常的Twitter战争。 或者想想你生活中的任何其他正常冲突。

你有战斗的同事,争吵的家庭成员,你不喜欢和不喜欢你的邻居。 在一个理想的世界里,我们都会相处融洽。 可悲的是,这种理想总是难以捉摸。

特朗普与金的情况有什么不同? 他们都是国家元首。 每个人都将其平民人口置于核战争的前景之下。 这在很大程度上增加了赌注。 这场冲突可能导致大规模死亡。

有没有更好的办法? 考虑决斗。

Paulus_Hector_Mair 两个镰刀的决斗,一个非洲血统的击剑者,在Paulus Hector Mair的De arte athletica,出版于德国奥格斯堡,约1542年。来自最伟大的非洲裔美国人和美国黑人武术家Paulus Hector Mair。 公共区域

手枪不是炸弹

早在1992年,当乔治·H·布什与萨达姆·侯赛因就伊拉克入侵科威特发生冲突时,伊拉克副总统他们进行决斗并让其他人离开。

“布什希望攻击整个伊拉克,军队和基础设施,”伊拉克副总统说。

如果这样的电话是真的,那么让美国总统和他选定的一个团体面对我们选定的一组,我们选择一个中立的土地,让[联合国秘书长]科菲·安南担任监督员,两个团体都应该使用同样的武器。 如果他们是认真的话,总统和副总统反对副总统和决斗的总统就会发生。 通过这种方式,我们拯救了美国和伊拉克人民。

注意VP在这里关注规则。 参与规则是传统的决斗。 他们必须提前达成协议:武器,步伐,时间等。 事实上,过去的许多决斗并不恰好是因为冲突各方无法就规则达成一致。 两人都保持着自尊心,走开了。

如果他们能够就这些规则达成一致,就会发生这种情况,一人死亡。 冲突结束。

无论如何 - 我不认为这个提议完全是开玩笑 - 白宫感到愤怒。 这是一个“不负责任的声明”,一位发言人说,这并不能证明“严肃的回应”。

重新思考决斗

真? 随后四分之一世纪战争的代价是无法估量的,但它们不仅包括各方的大规模死亡和巨大的财产破坏,而且包括整个地区的不稳定,可怕的难民危机以及伊斯兰国的崛起。

毫无疑问,决斗是一种非常暴力的传统,19世纪的自由主义者将其羞辱到几乎不存在的权利是正确的。 但看看取代它的成本!

如果我们真的被要求在一场死亡(冲突的一方)或与数百万人死亡的战争(没有人对冲突负责)之间做出选择,那么这不是一个真正的选择。 相比之下,决斗似乎是民间的。

此外,美国政客之间的决斗在过去非常普遍。 其中最着名的是之间的那个 但在社会的各个层面,都有数百人在发生:政治家,家庭,商业竞争者等等。

当时的自由主义者在坚定的基础上反对他们,社会越来越多地发现解决争端的更和平方法。 当然是时候放弃这些前现代的做法了!

这似乎是一个好主意,直​​到你考虑在决斗消失后取而代之的是什么。 它始于伟大的战争,这是历史上第一次全面的战争,政治家决定了不在其管辖范围内的国家的整个平民的命运。 像马克吐温这样的反决斗自由主义者无法想象的是一种恐怖程度。

随着武器变得更加强大,它变得更糟。 在10个步伐之后,在场上射击时忘了两个帅哥。 现在,我们有数百万人被数百万其他被起草以打击政治家战争的人围捕和屠杀,而那些冲突党则在掩体中匆匆忙忙地下达命令。 谈论暴力! 谈论不公正!

决斗有社会效用

当你看到这种情况时,你会发现决斗可能比我们所知的更多。 事实上,Peter Leeson在决斗的社会效用方面做了 。

当命运摧毁一个人并留下另一个人的立场时,宇宙正义得以实现并不是真正的神秘观念。 这真的是需要遏制人类冲突造成的损害,而不是中世纪的所有权,以及随着时间的推移,以及后来的个人纠纷。

事情就是这样:只有那些参与冲突的人才会冒生命危险。 为什么这涉及到其他人?

如果那些开始和提供冲突的人冒着付出个人代价的风险,也许可以激励他们放松一下,找出和平解决方案。 也许这正是决斗制度最终取得的成果。 这是一个有趣的推测:我们通常认为决斗是过去暴力的证据,而实际上这可能是一种逐渐使人类变得更加和平的做法。

解决冲突根本不需要任何暴力形式。 让我们的决斗现代化:选择你的游戏平台,然后在一个没有人受伤的虚拟世界中解决问题。

严肃地说,我们确实需要完全重新考虑允许个人侮辱最终导致与冲突无关的人的焚烧的道德和功效。

是内容主任。 他还是首席自由官和创始人, 杰出荣誉会员, , 政策顾问,CryptoCurrency会议的创始人, 的编辑委员会成员, 链应用程序构建器的顾问,以及五本书的作者,最近的