我的 Android 開發實戰經驗總結

以前一直想寫一篇總結 Android 開發經驗的文章，估計當時的我還達不到某種水平，所以思路跟不上，下筆又捉襟見肘。近日，思路較為明朗，于是重新操起鍵盤開始碼字一番。先聲明一下哈，本人不是大廠的程序猿。去年畢業前，就一直在當前創業小團隊從事自己熱愛的打碼事業至今。下面總結是建立在我當前的技術水平和認知上寫的，如有不同看法歡迎留下評論互相交流。

1.理解抽象，封裝變化

目前 Android 平臺上絕大部分開發都是用著 Java ，而跟 Java 這樣一門面向對象的語言打交道，不免要觸碰到 抽象 和 封裝 的概念。我身邊接觸過的一些開發者，有一部分還對這些概念停留在寫一個抽象類、接口、或者一個方法（或抽象方法）。至于為什么，我不大清楚是他們表達不出來，還是不理解。下面我也不高談闊論，直接舉例子來解釋我所理解的抽象。

//Activity 間使用 Intent 傳遞數據的兩種寫法 下面均是偽代碼形式，請忽略一些細節//寫法一//SrcActivity 傳遞數據給 DestActivityIntent intent = new Intent(this,DestActivity.class);intent.putExtra("param", "clock");SrcActivity.startActivity(intent);//DestActivity 獲取 SrcActivity 傳遞過來的數據String param = getIntent.getStringExtra("param");//寫法二//SrcActivity 傳遞數據給 DestActivityIntent intent = new Intent(this,DestActivity.class);intent.putExtra(DestActivity.EXTRA_PARAM, "clock");SrcActivity.startActivity(intent);//DestActivity 獲取 SrcActivity 傳遞過來的數據public final static String EXTRA_PARAM = "param";String param = getIntent.getStringExtra(EXTRA_PARAM);

寫法一，存在的問題是，如果 SrcActivity 和 DestActivity 哪個把 "param" 打錯成 "para" 或者 "paran" ，傳遞的數據都無法成功接收到。而寫法二則不會出現此類問題，因為兩個 Activity 之間傳遞數據只需要知道 EXTRA_PARAM 變量即可，至于 EXTRA_PARAM 變量到底是 "param" 、 "para" 、"paran" 這一點并不需要關心，這就是一種對可能發生變化的地方進行抽象封裝的體現，它所帶來的好處就是降低手抖出錯的概率，同時方便我們進行修改。

基于抽象和封裝，Java 本身很多 API 在設計上就有這樣的體現，如 Collections 中的很多排序方法：

Collections中的排序API

這些方法都是基于 List 這個抽象的列表接口進行排序，至于這是一個用什么樣的數據結構實現 List（ArrayList 還是 LinkedList），排序方法本身并不關心?？?，是不是體現了 JDK 的設計人員的一種抽象編程的思維，因為 List 的具體實現可能有千萬種，如果每一類 List 都要寫一套排序方法，估計要哭瞎了。

小結：把容易出現變化的部分進行抽象，就是對變化的一種封裝。

2.選好"車輪"

一個項目的開發，我們不可能一切從0做起，如果真是這樣，那同樣要哭瞎。因此，善于借用已經做好的 "車輪" 非常重要，如：

網絡訪問框架：okhttp、retrofit、android-async-http、volley圖片加載框架：Android-Universal-Image-Loader、Glide、Fresco、Picasso緩存框架：DiskLruCache、 RobospiceJson解析框架：Gson、Fastjson、Jackson事件總線：EventBus、OttoORM框架：GreenDAO、Litepal還有其他各種各樣開源的自定義控件、動畫等。除了以上提到的開源框架，也包括一些不開源的SDK數據統計：友盟統計，百度統計...奔潰搜集：騰訊bugly、bugtags...云存儲：七牛...即使通訊：環信、融云、阿里百川...推送：小米推送、騰訊推送、百度推送...安全加固：360加固寶、愛加密...

一般情況下，我在選擇是否引入一些開源框架主要基于以下幾個因素：

借助搜索引擎，如果網上有一大波資料，說明使用的人多，出了問題好找解決方案；當然，如果普遍出現差評，就可以直接Pass掉了看框架的作者或團隊，如 JakeWharton大神、Facebook團隊等。大神和大公司出品的框架質量相對較高，可保證后續的維護和bug修復，不容易爛尾；關注開源項目的 commit密度，issue的提交、回復、關閉數量，watch數，start數，fork數等。像那種個基本不怎么提交代碼、提issue又不怎么回復和修復的項目，最好就pass掉；

針對不開源SDK的選擇，也主要基于以下幾點去考慮：

借助搜索引擎，查明口碑；很多第三方SDK的官網首頁都會告訴你，多少應用已經接入了此SDK，如果你看到有不少知名應用在上面，那這個SDK可以考慮嘗試一下了。諸如，友盟官網：

接入友盟的App

查看SDK使用文檔、它們的開發者社區、聯系客服。好的SDK，使用文檔肯定會詳細指引你。出了問題，上開發者社區提問，他們的開發工程師也會社區上回答。實在不行只能聯系客服，如果客服的態度都讓你不爽，那就可以考慮換別家的SDK了。

小結：選好 "車輪" ，事半功倍

3.抽象依賴第三方框架

為什么要抽象依賴于第三方框架呢？這里和第1點是互相照應的，就是降低我們對具體某個框架的依賴性，從而方便我們快速切換到不同的框架去。說到這里，你可能覺得很抽象，那我直接舉一個加載圖片的例子好了。

假設你當前為項目引入一個加載圖片的框架 —— Android-Universal-Image-Loader，最簡單的做法就是加入相應的依賴包后，在任何需要加載圖片的地方寫上下面這樣的代碼段。

ImageLoader imageLoader = ImageLoader.getInstance(); // Get singleton instance// Load image, decode it to Bitmap and display Bitmap in ImageView (or any other view // which implements ImageAware interface)imageLoader.displayImage(imageUri, imageView);// Load image, decode it to Bitmap and return Bitmap to callbackimageLoader.loadImage(imageUri, new SimpleImageLoadingListener() { @Override public void onLoadingComplete(String imageUri, View view, Bitmap loadedImage) {// Do whatever you want with Bitmap }});

這種做法最簡單粗暴，但是帶來的問題也最嚴重的。如果我有幾十上百個地方都這么寫，而在某一天，我聽說Facebook出了個神器 Fresco，想要換掉 Android-Universal-Image-Loader ，你就會發現你需要喪心病狂的去改動幾十上百個地方的代碼，不僅工作量大，而且還容易出錯。造成這樣的原因，就在于項目和加載圖片的框架之間形成了強耦合，而實際上，項目本身不應該知道我具體用了哪個加載圖片的框架。

正確的方式，應該是對框架做一個抽象的封裝，以應對未來發生的變化，我直接舉自己的開源項目 AndroidAlbum 中的一種封裝做法好了。

AndroidAlbum

大致代碼如下：

//1、聲明 ImageLoaderWrapper 接口，定義一些抽象的加載接口方法public interface ImageLoaderWrapper { /** * 顯示 圖片 * * @param imageView 顯示圖片的ImageView * @param imageFile 圖片文件 * @param option 顯示參數設置 */ public void displayImage(ImageView imageView, File imageFile, DisplayOption option); /** * 顯示圖片 * * @param imageView 顯示圖片的ImageView * @param imageUrl 圖片資源的URL * @param option 顯示參數設置 */ public void displayImage(ImageView imageView, String imageUrl, DisplayOption option); /** * 圖片加載參數 */ public static class DisplayOption {/** * 加載中的資源id */public int loadingResId;/** * 加載失敗的資源id */public int loadErrorResId; }}// 2、將 UniversalAndroidImageLoader 封裝成繼承 ImageLoaderWrapper 接口的 UniversalAndroidImageLoader ，//這里代碼有點長，感興趣可以查看項目源碼中的實現 https://github.com/D-clock/AndroidAlbum// 3、做一個ImageLoaderFactorypublic class ImageLoaderFactory { private static ImageLoaderWrapper sInstance; private ImageLoaderFactory() { } /** * 獲取圖片加載器 * * @return */ public static ImageLoaderWrapper getLoader() {if (sInstance == null) { synchronized (ImageLoaderFactory.class) {if (sInstance == null) { sInstance = new UniversalAndroidImageLoader();//<link>https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader</link>} }}return sInstance; }}//4、在所有需要加載圖片的地方作如下的調用ImageLoaderWrapper loaderWrapper = ImageLoaderFactory.getLoader();ImageLoaderWrapper.DisplayOption displayOption = new ImageLoaderWrapper.DisplayOption();displayOption.loadingResId = R.mipmap.img_default;displayOption.loadErrorResId = R.mipmap.img_error;loaderWrapper.displayImage(imagview, url, displayOption);

這樣一來，切換框架所帶來的代價就會變得很小，這就是不直接依賴于框架所帶來的好處。當然，以上只是我比較簡單的封裝，你也可以進行更加細致的處理。

小結：預留變更，不強耦合于第三方框架

4.從 MVC 到 MVP

說實話，在沒接觸 MVP 的架構之前，一直都是使用 MVC 的模式進行開發。而隨著項目越來越大，Activity或者 Fragment里面代碼越來越臃腫，看的時候想吐，改的時候想屎...這里撇開其他各種各樣的架構不談，只對比MVC 和 MVP 。

MVC

View：布局的xml文件Controller：Activity、Fragment、Dialog等Model:相關的業務操作處理數據（如對數據庫的操作、對網絡等的操作都應該在Model層里）

你會發現，如果 View 層只包含了xml文件，那我們 Android 項目中對 View 層可做操作的程度并不大，頂多就是用include復用一下布局。而 Activity 等簡直就是一個奇葩，它雖然歸屬于 Controller 層，但實際上也干著 View 層的活（View 的初始化和相關操作都是在Activity中）。就是這種既是 View 又是 Controller 的結構，違背了單一責任原則，也使得 Activity 等出現了上述的臃腫問題。

MVP