java - lock與synchronize的解鎖順序問題?
問題描述
在學習lock與synchronize的區別時,看到這樣一句話:“ lock更靈活,可以自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序(synchronized要按照先加的后解順序)”。請問這里:
1.lock的自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序怎么理解?2.synchronized要按照先加的后解順序怎么理解?
謝謝各位!
問題解答
回答1:Lock是一個接口,最常用的實現是 ReentrantLock,它的一個靈活之處是可以設定fair參數。
synchronized 和fair=false的ReentrantLock 無法決定加鎖順序。換句話說,線程A、B、C都要鎖定對象,嘗試鎖定的時間是A最早、然后是B,最后是C,那么當A解鎖對象時,不能確定到底B還是C接下來鎖定對象。
如果用fair=true的ReentrantLock(公平鎖),情況就確定了:A解鎖對象時,由于B比C先嘗試鎖定對象,所以接下來一定是B來鎖定,只有當B解鎖時才輪到C。
回答2:new lock1new lock2lock1.lock();lock2.lock();...lock2.unlock();lock1.unlock();
Lock的加解鎖是在java語義層面上實現的,鎖之間沒有必然關系
synchronized(obj1){ synchronized(obj2){... }}
synchronized加解鎖是由JVM來實現,在執行完synchronized塊后自行解鎖,所有會按照synchronized的嵌套順序解鎖。
相關文章:
1. angular.js - angularjs如何傳遞id給另一個視圖 根據id獲取json數據?2. docker gitlab 如何git clone?3. Span標簽4. mysql - 記得以前在哪里看過一個估算時間的網站5. dockerfile - [docker build image失敗- npm install]6. docker images顯示的鏡像過多,狗眼被亮瞎了,怎么辦?7. mysql刪除一個空數據庫報錯Table storage engine for ’proc’ doe8. 數據庫無法進入9. 在windows下安裝docker Toolbox 啟動Docker Quickstart Terminal 失??!10. docker start -a dockername 老是卡住,什么情況?
